Различные вопросы по анонимности

https://www.ssh-tunnel.in/viewtopic.php?f=5&t=32816

 

А где изъян в моей схеме? TOR over VPN.
То, что какой-нибудь Амазон или DigitalOcean сольёт факт использования TOR'а, это маловероятно. А сам трафик ведь ему по идее не виден. Или провайдер может вскрыть VPN-шифрование?

 

Как токового большого изьяна нет. Трафик провайдер видит, но расшифровать не может.

 

Скрыть факт передачи шифрованного трафика поможет стеганография, правда насчёт готовых инструментов не подскажу.

 

Бодрого!

Spoiler: Актуальные ответы

https://www.youtube.com/c/ЧёрныйТреугольник/playlists

Люди про лесом, долго, нудно, бонально.

Бегло прбежался и не увидел тут сей канал. Годнота.
Зы. Увидел свои страрые посты. Ебать, я дерзкий был.

 

А щас ?

 

Иа хня)))

 

Куды пропадал. В реал шоле?

 

Такую известность сложно будет затереть

 

Крайне сложно!))

 

Всем привет.
На сайте https://zoon.ru/msk/pages/rules/ написано, что они выявляют недостоверные отзывы с помощью работы с mac-адресом устройства. Цитирую: "опубликованы с массового IP организаций, основной деятельностью которых является написание отзывов, или с одного MAC-адреса компьютера, но под разными именами;"
Здесь уже были вопросы про доступность mac-адресов для устройств, находящихся в другой локальной сети. Кто-то пишет, что получить доступ в принципе невозможно, кто-то говорит про бекдоры.
Ребята, кто что думает по этому поводу сегодня? Я вижу варианты:
1) Zoon несет чушь и под mac-адресом имеет в виду отпечаток пользователя или даже просто ip-адрес;
2) Провайдеры сливают инфу IT-гигантам, а те продают их, и никто уже даже не скрывает этого.

 

Всегда можно провести эксперимент. Поднасрать им там, тебя забанят. Ну и попробовать зарегаться потом с того же мак-адреса.
Пущай вычисляют, а мы посмотрим

 

1. Вы абсолютно правы, в подобных случаях mac-адрес получить нельзя (разные сети, разные протоколы - разные уровни сетевой модели, ни в HTTP, ни в сокетах TCP нет mac-адреса).
Ни с какими бэкдорами никто не будет связываться.
Javascript не позволяет получить mac-адрес (можно было только с помощью стороннего ActiveX для устаревшего браузера IE).
Конечно же, речь может идти об отпечатке (fingerprinting) и об IP-адресах. Также они могут и должны вычислять прокси и впн.
Они просто "берут на понт" обычных юзеров.

2. Не думаю что проводные домашние провайдеры собирают mac-адреса и кому-то их продают. В этом нет смысла. Конкретно mac могут собирать публичные точки доступа, с целью идентифицировать вас потом как посетителя того или иного места - т.е. цели чисто коммерческие. И продаются такие данные также другим коммерческим заинтересованным лицам, которые этот mac-адрес вашего устройства тоже смогут получить. Если у провайдера есть такие точки доступа в каких-то ТЦ, например, они могут этим заниматься. Но это не домашние пользователи.
Эта информация неприменима для идентификации, если только голосование не происходит в каком-то здании, где клиенты подключены через подобные точки доступа.

Кто ещё точно собирает информацию - это крупные ресурсы, поисковые системы. Точно также на основе всевозможных куки и идентификаторов-отпечатков. Но эта информация также для использования в целях маркетинга, коммерции.

 

Как зарегстирировать Телеграмм анонимно?

 

Пишем запрос на удаление перс данных, скорее всего проигнорят, дублируем в саппу тг ну а дальше очевидно

 

Купить аккаунт с портативной версией Telegram, установить двухфакторную аутентификацию.

 

Скажите, правильно ли я понимаю, что в цепочке Провайдер -> VPN -> obfs4 -> Tor

1) Провайдер не видит дальше соединения с VPN
2) VPN не видит дальше моста
3) Мост не видит дальше входной ноды

Т.е. передаваемые данные может узнать только выходная нода, а все предыдущие звенья цепочки видят лишь, что я устанавливаю зашифрованное соединение со следующим звеном?